Vape vs gewone sigaretten: waar meer gevaar op de loer ligt

De imaginaire veiligheid van elektronische sigaretten heeft ertoe geleid dat ze bijna als een medicijn worden beschouwd. Dit is fundamenteel verkeerd: vape kan worden beschouwd als een alternatieve methode om sigaretten op te geven, maar nauwelijks zelfs niet-nicotinevloeistof zal van nut zijn voor het lichaam. Tegenwoordig duiken opmerkelijke geschillen op over het onderwerp "damp versus tabak", "wat schadelijker is" en dergelijke, maar conclusies moeten op basis van feiten worden getrokken.

 Elektronische en gewone sigaret

Voordelen van Vape

Natuurlijk heeft de elektronische sigaret verschillende voordelen ten opzichte van normaal.

  1. De afwezigheid in de samenstelling van de vloeibare harsen, gifstoffen en andere stoffen die onvermijdelijk vervat zijn in traditionele sigaretten.
  2. Gebrek aan bijtende werking tabaksrook, die kleding, dingen, gebouwen en andere dingen doordringt.
  3. E-sigaretten veroorzaken, vanwege de afwezigheid van hetzelfde teer, niet zulke schade aan de tanden en huid van de roker.
  4. "Soar" kan binnen en op elke plaats zijn waar roken verboden is: treinen, openbare plaatsen in de buurt van kinder- en gemeentelijke instellingen. Veel werkgevers verbieden werknemers te roken in een gebouw of in de omgeving. Vape zal een manier zijn om het verbod te omzeilen en een dosis nicotine te krijgen.

Over het algemeen zijn dit allemaal belangrijke factoren dan dat een damp beter is dan een gewone sigaret. Trouwens, er is een verscheidenheid aan rookvloeistoffen, een milde en aangenamere smaak, maar dit alles is te subjectief. Mensen die verslaafd zijn aan roken zijn loyaal aan roken en producenten van tabaksproducten bieden honderden verschillende smaken klassieke sigaretten.

Stijgen of roken - wat schadelijker is

Gegeven dat elektronische sigaretten de laatste tijd enorm populair zijn geworden, is het niet verrassend dat diepgaand onderzoek naar de schade van vape nog niet is uitgevoerd. Het resultaat van langdurig gebruik van moderne modellen is ook niet geïnstalleerd. Het is dus nog steeds moeilijk om te beoordelen hoe gevaarlijk vap is, wat zijn de gevolgen van langdurig roken van een bijzondere inhalator.Op basis van de garanties van de fabrikant is ook niet de moeite waard: nauwelijks handelsbedrijven hebben de financiële mogelijkheid om hun producten volledig te testen. Het enige waar u zich op kunt richten, is de certificering van het ministerie van Volksgezondheid, dat de vape-kluis voor mensen nog niet heeft herkend.

Met behulp van feiten bevat de samenstelling van rookvloeistof geen gifstoffen en giffen, natuurlijk, als het een product met een licentie is, vervaardigd in overeenstemming met technische installaties en veiligheidseisen. Er zijn er nogal wat vervalsing een modieus apparaat, hun samenstelling is veel erger en kan een overmaat (niet gespecificeerd) nicotinefractie bevatten of andere componenten die gevaarlijk zijn voor mensen.

 zweven

Veilige stoffen kunnen echter gezondheidsproblemen veroorzaken:

  • de manifestatie van een allergische reactie in verschillende vormen;
  • vergiftiging of intoxicatie;
  • droge orale mucosa;
  • psychologische aanleg om sigaretten met tabak te gebruiken;
  • ontwikkeling van aanhoudende afhankelijkheid van nicotine.

Niet-rokende gebruikers wordt geadviseerd om de damp niet te gebruiken, omdat zelfs niet-nicotinevloeistoffen kan in feite een klein deel alkaloïde bevatten.In een gezond lichaam wordt nicotine op natuurlijke wijze geproduceerd. Als het van buiten komt, wordt dit proces opgeschort en neemt de afhankelijkheid snel toe.

Mengsels waarbij het nicotinegehalte wordt aangegeven, zullen onvermijdelijk verslavend zijn.

De samenstelling van gewone sigaretten inclusief een hele lijst van schadelijke componenten, is vooral gevaarlijk. hars. De samenstelling van de rookvloeistofvoetsap is verstoken van al deze stoffen, en dit verschilt van tabak. E-sigaret verschijnt als een minder schadelijk alternatief, vergeleken met traditionele sigaretten.

 Hars Klassieke sigaret

Zal vap helpen om te stoppen met roken

Bij het kiezen van wat beter is: een elektronische sigaret of een gewone sigaret, worden mensen vaak geleid door het idee om roken te bestrijden. Ja, je kunt stoppen met roken als je een vap gebruikt, maar hier heb je een doelgericht schema of zelfs een plan nodig. Er is veel controverse, die eigenlijk schadelijker is: vape of sigaretten. Als we er rekening mee houden dat afhankelijkheid zich juist vanaf nicotine ontwikkelt, heeft de afwezigheid van teer en andere stoffen in de e-sigaret bijna geen effect op de verslaving aan tabaksproducten.. Dus zowel elektronische als gewone sigaretten dragen op gelijke wijze bij aan de ontwikkeling van nicotineverslaving.

Overweeg de voordelen van deze methode om een ​​slechte gewoonte aan te pakken.

  1. Het is niet nodig om een ​​hele set sigaretten te kopen of een sigaret volledig te roken. Tijdens periodes van exacerbatie van de behoefte aan nicotine, met het achterlaten van conventionele sigaretten, zijn een paar damppoeders genoeg voor een roker.
  2. Het spenen van tabaksrook. Met behulp van de damp breekt een persoon weg tabaksgeurwaarna het onaangenaam wordt en de gebruiker misschien niet meer terugkeert naar het roken van reguliere sigaretten.
  3. Reinigt het lichaam van schadelijke componenten in tabaksproducten.

Tegen deze niet-standaardmethode zijn enkele nadelen.

  1. Het is onmogelijk om de consumptie van nicotine adequaat te beoordelen, omdat de vap kan worden gerookt tot het mengsel er in zit. Een gewone sigaret eindigt na 10 trekjes, met behulp van damp, je moet ze tenminste tellen.
  2. Niet uitgesloten bijwerkingen van de stoffen in het rookmengsel van een elektronische sigaret.
  3. Langdurige rokers zijn niet altijd in staat om volledig over te schakelen op vape, met als gevolg dat een persoon zowel gewone als elektronische sigaretten rookt, waardoor de dagelijkse nicotine-inname toeneemt.
  4. Vap is niet onderworpen aan een verbod op roken op het werk, thuis, op andere plaatsen.Niets belet namelijk dat iemand opnieuw zal roken, hoewel sommige beperkingen een remmend effect hebben.

Wat te kiezen

Als we de schadelijkheid van vap en sigaretten vergelijken, zijn de conclusies niet eenduidig. Feiten geven aan dat tabaksproducten vanuit fysiek oogpunt schadelijker zijn dan de elektronische versie. Maar vapen lost het belangrijkste probleem niet op - het verwijdert niet nicotineverslavingBovendien kan het roken van elektronische sigaretten verslaving ontwikkelen.

Psychologisch gezien heeft de damp ook een zeker gevaar: het gebruik ervan maakt een duidelijk onderscheid tussen schadelijke gewoonten en voorwaardelijk veilig entertainment.

 Roken gewoonte elektronische sigaret

De conclusie is eenvoudig: vape kan niet als absoluut veilig worden beschouwd totdat het door wetenschappelijk onderzoek is bewezen. Er kan alleen maar worden beweerd dat het gebruik van gelicentieerde producten op korte termijn in de meeste gevallen geen ernstig gezondheidsrisico inhoudt. Dit alles stelt ons in staat een elektronische sigaret te beschouwen als een niet-medische methode om een ​​slechte gewoonte aan te pakken. Het is het beste om vape te gebruiken in plaats van een gewone sigaret, wanneer de ervaring van de roker niet langer is dan 10-15 jaar, en een persoon niet meer dan 7-10 gewone sigaretten per dag rookt.

In alle andere gevallen wordt het roken van elektronische sigaretten niet aanbevolen.Ondanks het feit dat vapen een soort moderne trend lijkt, is dit een directe weg naar nicotineverslaving en het roken van tabaksproducten.

Opmerkingen: 1
Het thema voortzetten:
Opmerkingen: 1
Mikayla / 07/15/2018 om 07:03

Sorry, ik wilde een vap nemen en zweven van een bati, ik haat helemaal geen sigaretten, ik dacht dat sigaren en vap anders waren, maar in feite waren ze absoluut hetzelfde (nu zeg ik vaarwel tegen de droom van alleen maar stijgende rook, niet roken, namelijk

    antwoord

    camcorder

    Thuisbioscoop

    Muziekcentrum